Egy kb. 4-5 perces kisfilm a 3D nyomtatásról:

http://youtu.be/Mi7bdjrVG78

sajna nem tudom beilleszteni, így csak egy linket teszek ide:

EZ az.

taramtaram

3D nyomtatás film

Míg a moziknak és a TV újdonságoknak köszönhetően a 3D képekről, filmekről és szemüvegekről szinte mindenki hallott, a többi 3D technika a nagy többség számára teljesen ismeretlen. Ezen ismeretlen technikák, technológiák néhányáról szól ez az ajánlott weboldal.

Az érdekessége, hogy nem csak a 3D nyomtatásról, hanem ennek kapcsán egy rakat határterületről is szól, amelyek a 3D nyomtatásnak köszönhetően megújulhatnak, akár teljesen átalakulva, vagy csak épp egy kicsit frissülve.

Többet nem is írok, inkább kattintsatok és böngésszétek eredetiben:    3D

... a Csillegkapu "közlekedő effektje", amikor a két kapu között suhannak a szereplők.

... a Star Wars fénysebességre ugrás effektje.

... a Jedi visszatér Endor holdon játszódó ülözéses jelenetei.

... a Dardevil filmből a lassított üvegcserepes és röpködő töltényes jelenetek.

... a Gyűrük uraából a mindenféle "repülős" jelenetek, akár nyílvesszőről, akár nazgulról van szó.

... a Harry Potter és a tűz serlegéből a kűzdelem Voldemorttal.

Első helyen talán a helikopteres jelenetek közül azt említeném, amikor alulnézetből veszik a jelenetet és a potyogó töltényhüvelyeket. Bár lehet, hogy tévedek és van sokkal jobb jelenet a 3D-s megjelenítés szempontjából is.

Talán második helyre sorolnám a helikopteres menekülés, zuhanás, stb. részt. Az épületbe való regisztrációs beléptetős rész 3d látvány nélkül is kellően mutatós, de biztosan adna még egy kicsit hozzá. Neo és Smith ügynök küzdelmében is látok egy kis fantáziát...

Trinity legendás rugásában inkább a kihívást látom filmtechnikai szempontból, hogy meg tudnák-e csinálni azt a részt 3d-ben is, vagy nem?

... a többség, talán ma is csak ennyit tud erről. Pedig egy cseppet sincs vége a témának itt, hogy szemüveg kell a 3D képek nézegetéséhez.

Akik voltak már mostanában 3D-s filmet nézni moziba, tudják, hogy ma már nem a színpáros szemüvegeket osztogatnak a nézőtérre "tóduloknak". Ennek az az egyszerű oka, hogy a színpárokkal előállított 3D látvány színvesztesége jelentős. Például a vörös-cián 3D szemüveg színvesztesége a látható hullámhosszú fény tartományában 30%. Ekkora színveszteség mellett nem csoda, hogy a technológia fejlesztői keresték a megoldást a minőség javítására, a színveszteség csökkentésére.

Ennek köszönhetően jelentek meg a vörös-cián 3D szemüvegek után a magenta- zöld színpárosú anaglif szemüvegek. (Anaglif technikának nevezzük a színpárokkal szűrő technikákat a 3D szemüvegek témakörében). Ennek a színpárosú szemüvegnek a látható tartományban a színvesztesége már csak 10% volt, ami elég jelentős javulásnak tekinthető.

Érdekes lehet felhasználói szempontból, hogy hogyan válasszon egy adott képhez szemüveget az ember, hiszen nem kompatibilisek a 3D szemüvegek, képek és filmek. Ha egy képen, vagy filmen vöröses kékes kontúrelmosódásokat látunk és tudjuk, hogy 3D-s megjelenítéshez készült, akkor vörös-cián színpárú anaglif szemüveget kell beszereznünk. Ennek a legegyszerűbb és egyben látványra a legvadabb megoldása, ha folpackra megfelelő színű kiemelő filccel egy-egy színes "lencsét" készítünk és ezen keresztül nézzük a képet. Persze, ha pár forintot is szánunk a szemüvegre, akkor jobb minőségű lesz az eredmény, a látvány.

Ha lilás-világoszöldes a kontúrok elmosódása, akkor magenta-zöld 3D-s szemüveget kell beszereznünk, ha pedig sötétkék-sárgás, akkor kék-borostyán szemüveget. Ezek a színpárok szinte szabványnak nevezhetőek, de ettől eltérő anaglif szemüvegek és képek is léteznek. Ezeket többnyire együtt adják a forgalmazók, és elég ritkák. A nem anaglif 3D-s képekről és szemüvegekről talán majd egy másik bejegyzésben írok majd, most zárom soraimat. Sok sikert a 3D világában!

Egész röviden: borzasztóan el voltam havazva az elmúlt napokban, sőt még most is. Remélem hamarosan ez a helyzet javulni fog. Mindenesetre szerettem volna egy kis életjelet adni itt magamról.

Kérlek szólj hozzá, ha tudod, mert szeretném kitörölni, de nem találtam meg, hogy hogyan lehet.

A további olvasást ismét nem javaslom,mert szintén csak megjelenéselemzéshez szükséges és nem a 3D egyes témáit fogjuk itt még ízlelgetni, de hamarosan (kb. 5 - 10 felesleges bejegyzés után :), már minden a helyére kerülhet és akkor... Jön, jön, jön! Hamarosan a mozikban! A 3D világa 3D-ben! Persze csak az erre alkalmas termekben.

Egyébként, szerintem nem nagy durranás, hogy 3D-ben nézheti az ember a filmeket. Illetve, nem feltétlen nagy élmény, hiszen vannak egyszerűen jelenetek, amiket felesleges 3D-ben nézni, lényegében nem látványosabb. Na és persze, ha ilyen filmet néz az ember 3D-ben, az inkább csalódás lesz, hiszen sokkal többet vár el tőle, mintha csak beült volna mozizni, ...és persze -mivel érzésről van szó- nem csak az adott filmben csalódik, hanem a 3D-s megjelenítésben is, pedig más filmeknél, lehet, hogy csúcsszuper plussz élményt ad.

A példa kedvéért képzeljünk el egy némafilmet, a filmkészítés hőskorából. Ha azt megnéznénk szinte tuti, hogy csalódnánk a filmben is és a 3D filmezésben is, mert valószínüleg, nem olyan jelenetekből áll, amik sokkal többet mutatnak 3D-ben, mint simán a vásznon. A felfokozott előkészület a 3D-re, pedig törvényszerűen hozza magával a csalódást.

... Egyszerűen csak szeretném látni, hogyan néz ki ez a felület több bejegyzéssel, és gyakorlás közben szeretném megtapasztalni, hogy mit hogyan kell, és hogyan lehet beállítani, hogy a végén értékes 3d-s bejegyzéseknél a forma már ne legyen gáz, csak a tartalommal foglalkozhassak.

3D érdeklődők! ... még mindig ne adjátok fel, de nem javaslom, hogy ezt tovább olvassátok, inkább lazítsatok máshol. Épp elég, ha magamat szivatom az írással, nem kell másnak is kínlódnia a felesleges olvasással. Majd lesznek értékes bejegyzések, amiket már érdemes elolvasni, elég akkor olvasásra adni a fejeteket. Addigis hasznos szörfölést a net 3D lapjain.

Már én is nagyon unom ezt a karakterhalmazt, de fontos, hogy legalább 3 bekezdés elkészüljön, abból már látni a formai megjelenés összbenyomását, és lehetséges további következtetéseket levonni. Persze nem csak a forma fontos, de a 3D high tech kapcsolatához nem illik a gagyi, ezért fontos ennek a tesztelésével is foglalkoznom. No, ebbe a bekezdésbe belesúvasztok még egy mondatot, aztán jöhet a következő.

3D nem létezhetne a három dimenzió nélkül, mégis sokan már a negyedik dimenziót is szeretnék, sőt szeretik felhasználni. Például a kismama-bizniszben már agyba-főbe nyomatják a 4D ultrahangot, de, hogy ugyan mitől is 4D az, azt még sehol nem láttam megmagyarázni. Persze nincs is rá szükségük, hiszen én sehogy sem rendelném meg ezt a frankó szolgáltatást, hiába is magyaráznák meg. Persze ennek ellenére nagyon érdekelne a magyarázat, és igazán kíváncsi vagyok rá. Mindenesetre a rokonság tejlesen egyértelmű a 3D és a 4D ultrahang között, de ne higgyük, hogy ez egy evoluciós lépésként is értelmezhető a dimenziók világában.